两会热门张坚侵权赔偿差异缘由多自由裁量权
[两会热门]张坚:侵权赔偿差异缘由多自由裁量权行使不规范
3月10日，12届全国人大二次会议中心组织12家站，联合举行主题为"司法为民与司法公然"的络访谈，中国现场直播。安徽省高级人民法院院长张坚在回答友提问时表示，随着全面深化改革的深入推动，随着立法工作的逐步完善，城乡之间的差别将逐步缩少，"同案不同判"、"同命不同价"现象将会切实得到解决。张坚称，"同案不同判"、"同命白癜风最好医院不同价"的问题他也一直在研究，并进行了调研。侵权赔偿"同案不同判"、"同命不同价"的缘由很多：1是由于我国经济社会发展仍不平衡，城乡二元社会经济结构还较突出。2是我国现行法律、行政法规、司法解释和规章等关于侵权赔偿的规定不统一，相互之间存有冲突。3是同类型案件在具体事实上白癜风的专科可能会有所不同，一定程度上会影响到案件的判决结果。4是在法律适用进程中，仍然存在着自由裁量权行使不够规范统一的问题。张坚表示，近年来，侵权赔偿"同案不同判"、"同命不同价"问题引发了各方高度重视，全国人大常委会专门作了调研，最高人民法院对这1问题相继出台了相关规定，各地法院在司法实践中也通过发布典型案例、加强业务指导等多种方式，不断提升办理侵权赔偿案件的水平和效果。张坚说，党的十八届三中全会明确提出了城乡发展一体化的改革举措，随着经济社会的快速发展，随着全面深化改革的深入推动，随着立法工作的逐步完善，城乡之间的差别将逐步缩少，"同案不同判"、"同命不同价"现象将会切实得到解决。对人民法院来说，我们将不断强化以人为本意识，切实提升法官素质，有效规范自由裁量权行使，进一步统一侵权赔偿案件的法律适用。
